Добро пожаловать, Гость!24 Апр 2026, 21:25:55
Войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда 

[Деня4]

Астанавитесь))) теория Дарвина доказана? А я думал споры идут!)) неужто хоть одна обезьяна эволюционировала до человека и сей факт был зафиксирован? Или может крокодил какой полетел над Нилом в процессе эволюции? Проспал может чего? Да тут есть загвоздка в том что теория должна подтверждаться фактами, а не просто пояснять логическую цепочку событий, но в этом смысле теория Дарвина мертва, она основана сугубо на предположениях

[kibra]

На самом деле эволюция не предполагает, что где-то в лесу одна обезьяна внезапно превратилась в человека или что крокодил однажды взлетел над Нилом. Эволюция представляет собой очень медленный процесс, который длится миллионы лет, и мы просто не можем наблюдать такие изменения в реальном времени. Но это совсем не значит, что теория Дарвина основана на пустых догадках. За полтора века накопилось огромное количество фактов, которые её подтверждают. Есть находки переходных форм, показывающие постепенные изменения у разных видов, включая наших предков: от ранних австралопитеков до представителей рода Homo. Генетика тоже поддерживает эту картину. ДНК людей и приматов совпадает почти полностью, что указывает на существование общего предка. Эволюция наблюдается и сегодня, просто у видов с коротким жизненным циклом. Бактерии становятся устойчивыми к антибиотикам, насекомые адаптируются к ядам, и это прямой пример естественного отбора. Даже строение органов и скелета у разных животных настолько похоже, что хорошо видна общая история развития. Научные споры действительно существуют, но они касаются не факта эволюции, а деталей её механизмов. Если сказать по-человечески, эволюция давно доказана, а обсуждают сейчас только нюансы того, как именно она работает.

[I C E]

Эволюция существует. Но теория того, что мы произошли от обезьян - не доказана. Она лишь широко принята научным сообществом..

И вообще, вы название темы читали?

[stopme]

Для просмотра спойлеров необходима регистрация.

А вот тут позвольте мне сходу вступить в очень интересующую и меня в том числе беседу. Кибра! Я поднавалю тебе на платы хуй вывезешь, может сразу не будем?)))

Блять как убрать эти цитаты на 3 экрана телефона? Доколе?)))

[stopme]

Айс мне поможет)))

[Деня4]

На самом деле эволюция не предполагает, что где-то в лесу одна обезьяна внезапно превратилась в человека или что крокодил однажды взлетел над Нилом. Эволюция представляет собой очень медленный процесс, который длится миллионы лет, и мы просто не можем наблюдать такие изменения в реальном времени. Но это совсем не значит, что теория Дарвина основана на пустых догадках. За полтора века накопилось огромное количество фактов, которые её подтверждают. Есть находки переходных форм, показывающие постепенные изменения у разных видов, включая наших предков: от ранних австралопитеков до представителей рода Homo. Генетика тоже поддерживает эту картину. ДНК людей и приматов совпадает почти полностью, что указывает на существование общего предка. Эволюция наблюдается и сегодня, просто у видов с коротким жизненным циклом. Бактерии становятся устойчивыми к антибиотикам, насекомые адаптируются к ядам, и это прямой пример естественного отбора. Даже строение органов и скелета у разных животных настолько похоже, что хорошо видна общая история развития. Научные споры действительно существуют, но они касаются не факта эволюции, а деталей её механизмов. Если сказать по-человечески, эволюция давно доказана, а обсуждают сейчас только нюансы того, как именно она работает.

Да коллега, но сама концепция эволюции Дарвина в корне неверна - его теория эволюции была основана на медленной наследственности, факты же показали что она возможна лишь в результате как раз именно из межвидовой мутации! Посему данная теория привнесла в науку лишь сам факт эволюции, что по сути и без данной теории было очевидно в тот момент когда появились первые исследования генетиков

[Heksa]

Эволюция существует. Но теория того, что мы произошли от обезьян - не доказана. Она лишь широко принята научным сообществом..

И вообще, вы название темы читали?

Так мы и не происходили от обезьян. У нас с ними общий прадедушка, грубо говоря.

[Heksa]

На самом деле эволюция не предполагает, что где-то в лесу одна обезьяна внезапно превратилась в человека или что крокодил однажды взлетел над Нилом. Эволюция представляет собой очень медленный процесс, который длится миллионы лет, и мы просто не можем наблюдать такие изменения в реальном времени. Но это совсем не значит, что теория Дарвина основана на пустых догадках. За полтора века накопилось огромное количество фактов, которые её подтверждают. Есть находки переходных форм, показывающие постепенные изменения у разных видов, включая наших предков: от ранних австралопитеков до представителей рода Homo. Генетика тоже поддерживает эту картину. ДНК людей и приматов совпадает почти полностью, что указывает на существование общего предка. Эволюция наблюдается и сегодня, просто у видов с коротким жизненным циклом. Бактерии становятся устойчивыми к антибиотикам, насекомые адаптируются к ядам, и это прямой пример естественного отбора. Даже строение органов и скелета у разных животных настолько похоже, что хорошо видна общая история развития. Научные споры действительно существуют, но они касаются не факта эволюции, а деталей её механизмов. Если сказать по-человечески, эволюция давно доказана, а обсуждают сейчас только нюансы того, как именно она работает.

Да коллега, но сама концепция эволюции Дарвина в корне неверна - его теория эволюции была основана на медленной наследственности, факты же показали что она возможна лишь в результате как раз именно из межвидовой мутации! Посему данная теория привнесла в науку лишь сам факт эволюции, что по сути и без данной теории было очевидно в тот момент когда появились первые исследования генетиков

Сейчас есть синтетическая теория эволюции. Чего все так в Дарвина вцепились. Кроме него есть теория эволюции Линнея. Дарвин был гением, когда вычленял и фиксировал главные факты и роль естественного отбора, а так же, то, что выживаемость зависит от приспособляемости. И это классическое гауссово распределение признаков - тоже его заслуга.

[Деня4]

Ну мы просто заговорили о данной теории! Спорно также и утверждение о том что у нас общий прадедушка с обезьянами, у нас еще и общий прадедушка со свиньями! Генетический код свиньи и хромосомный набор идентичен человеку, более того у нас идентичное строение внутренних органов, одинаковое сочетание нейронов и нервной проводимости! Тут еще спорить и спорить! Происхождение живых организмов на планете по прежнему непонятно и мы в самом начале пути к разгадке

[Goodboy]

Человек может стать животным, животное человеком - увы нет.

[Деня4]

Человек может стать животным, животное человеком - увы нет.

Это философия! Смотря что ты подразумеваешь под человеком! Технически человек и так животное, но он отделяет себя от животного лишь благодаря своему так сказать разуму! А по факту человек это сильное животное которое обеспечило своему виду верховенство на данной планете

[Heksa]

Ну мы просто заговорили о данной теории! Спорно также и утверждение о том что у нас общий прадедушка с обезьянами, у нас еще и общий прадедушка со свиньями! Генетический код свиньи и хромосомный набор идентичен человеку, более того у нас идентичное строение внутренних органов, одинаковое сочетание нейронов и нервной проводимости! Тут еще спорить и спорить! Происхождение живых организмов на планете по прежнему непонятно и мы в самом начале пути к разгадке

Нет, не идентичен генетический код и хромосомный набор. Якась діч.
У человека 46 хромосом, у свиньи - 38. Свиньи ближе к нам, чем мыши, но не идентичны всем приматам в целом.

Почему спорно утверждение об общем с обезьянами прадедушке? Наши эволюционные линии разделились очень давно, 6-8 млн лет назад. А со свиньёй у нас нет общего предка

[Goodboy]

Ну а где тогда доказательства что человечество было хотя бы 100 000 лет назад?}
Или я что-то упустил?

[kibra]

Ну а где тогда доказательства что человечество было хотя бы 100 000 лет назад?}
Или я что-то упустил?

В смысле где? Да, ты упустил школьную программу. Доказательств очень и очень много.

[AEten]

а у меня такая теория

это не человек от обезьяны произошел
а обезьяны от человека

это были какие-то древние философы

всего-то и надо им было шерстью обрасти

[Heksa]

Ну а где тогда доказательства что человечество было хотя бы 100 000 лет назад?}
Или я что-то упустил?

Ты имеешь в виду цивилизацию? Так 100 000 лет назад ее и не было. А гомо сапиенс - был.

[Деня4]

Ну а где тогда доказательства что человечество было хотя бы 100 000 лет назад?}
Или я что-то упустил?

Ты имеешь в виду цивилизацию? Так 100 000 лет назад ее и не было. А гомо сапиенс - был.

Голословные утверждения коллега)) если хотите лично я сторонник теории искусственного создания биологической жизни на данной планете с целью получения энергии! Чья то свиноферма если хотите

[Heksa]

Голословные утверждения коллега)) если хотите лично я сторонник теории искусственного создания биологической жизни на данной планете с целью получения энергии! Чья то свиноферма если хотите

Не имею привычки утверждать что-либо голословно. Дату в 100 000 я взяла из работы Николаса Уэйда.
Меня тут чатичка даже поправила.

New fossils from Jebel Irhoud, Morocco and the pan‑African origin of Homo sapiens (Hublin et al., 2017, Nature 546:289–292) — ця робота описує нові скам’янілості з місцезнаходження Jebel Irhoud (Марокко), датовані ~ 315 000 ± 34 000 років.
Можно найти почитать всю статью или аннотацию.

Генетические данные:
1) Schlebusch et al., 2017 — Science

«Southern African ancient genomes estimate modern human divergence to 350,000–260,000 years ago.»

2) Bergström et al., 2021 (Nature review) — «Origins of modern human ancestry»

[stopme]

100000 лет. Чтобы вам легче было своим ограниченным человеческим разумом вообразить себе такую цифру - это 1000 веков. Всего 2 века назад римляне бились в битвах по Рейну и Дунаю в попытках удержать границу от нескончаемого потока германских племён... Ну да - находят останки хомо и неандертальцев. Но всё очень просто - мы не первая цивилизация (и даже не вторая). А помимо находок черепов каких-то давно вымерших обезьян (и тут же выдавая их за промежуточное звено в цепи родственных хомо) находят и цепочку в пластах угля, которым миллионы лет. И очень много чего ещё, что людям знать не надо (это, есно, всё остаётся в запасниках), но об этом молчат, потому что это не вписывается в теорию Дарвина и обычному быдлу такое знать опасно, а то оно поймёт, что его тупо эсплуатируют, как скот, и захочет развесить всех этих пидарасов на фонарных столбах вдоль Крещатика. Бугага))) Теория Дарвина (как и вообще терия эволюции) себя давным-давно изжила, она нежизнеспособна и туда ей дорога.

[Goodboy]

Ну а где тогда доказательства что человечество было хотя бы 100 000 лет назад?}
Или я что-то упустил?

Ты имеешь в виду цивилизацию? Так 100 000 лет назад ее и не было. А гомо сапиенс - был.

Да имел ввиду цивилизацию)